Comunicado de
Prensa
Miembros de la
Comisión Vecinal Interbarrial presentaron al Honorable Concejo
Deliberante de la ciudad el pedido de Convocatoria a Audiencia
Pública que, en el marco de la ordenanza 14.253 -Audiencias Públicas en
Materia Ambiental-, permite a los particulares requerirla.
Dicha solicitud
se basa en la necesidad de enmendar el error cometido por el Gobierno Municipal
que no convocó a Audiencia Pública como debía hacerlo antes de sancionar la Ordenanza 16.124 que reformuló
el Código de Planeamiento Urbano en los barrios Napostá, Universitario, San
Cayetano, Km. 5 y Pacífico en abril de 2011.
Desde nuestra
creación como referentes vecinales venimos sosteniendo que la única forma de
llevar adelante la trascendente tarea de una reforma al Código de Planeamiento
Urbano es con el consenso de los vecinos de los sectores reformulados y en
apego a la legalidad; en este caso el decreto-ley 8912/77 (Ley Provincial de
Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo) y la ordenanza municipal 14.253
(Audiencias Públicas en Materia Ambiental).
Nada de esto ha
sido respetado ni por los responsables con competencia del ejecutivo municipal,
ni por los concejales que votaron positivamente a sabiendas que incurrían en
una ilegalidad. A ninguno le importó. ¿Será porque no rinden cuenta a nadie, o
porque nadie se los pide?
En su momento
alertamos sobre la transgresión cometida y
lo que iba a suceder: que la ordenanza en cuestión se judicializara. La
preocupación de que la nueva normativa cumpliera con la legalidad solo la
tuvieron un grupo de vecinos integrantes del barrio Universitario y la Comisión
Vecinal Interbarrial. Ningún presidente de los colegios profesionales
(arquitectos, ingenieros, agrimensores, técnicos), desarrolladores
inmobiliarios y representantes de los trabajadores de la construcción
advirtieron la ILEGALIDAD.
La Ordenanza
16124 está suspendida desde hace un tiempo y nuevamente somos los vecinos desde
una asociación quienes proponemos concluir la reformulación del código para los
sectores comprendidos en esa norma. Principalmente para el bien de la ciudad,
los barrios y sus habitantes, y también para que el sector de la construcción tenga
un horizonte previsible y sus trabajadores no pierdan el empleo.
Lo hacemos
además con el convencimiento que desde un debate abierto, franco y transparente
se pueda llegar a un consenso entre los sectores involucrados y así mostrar al
resto de la sociedad que es posible la convivencia con el que piensa distinto. En este sentido
demandamos nuevamente al Subsecretario de Planificación Arquitecto Marcelo
LENZI (encargado de la Reformulación del Código de Planeamiento Urbano) ser
tenidos en cuenta como participantes activos para poder acordar una
reforma que nos contenga a todos.
Ana
María LLORET Walter
D. FONSECA
Presidente Vicepresidente
